
Справа № 694/678/19
Провадження № 3/694/155/19
ПОСТАНОВА
іменем України
24.04.2019 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надішли з Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 моб. тел.. НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу серії ГР № 353317 від 11.04.2019 року, ОСОБА_1 будучи матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.. 150 СК України, а саме а період часу з 12.00 год. по 15.30 год. неповнолітня ОСОБА_2 гуляла по вулицях м.Звенигородка без нагляду дорослих, та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, та пояснила, що на даний час ситуацію із забезпеченням необхідних умов для життя та виховання дитини виправила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 353317 від 11.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи та іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення - щире каяття, визнання вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адімінстративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн.20 коп.
Керуючись ст. 32, 40-1, 184, 245, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн.20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя В.М.Дудніченко
The court decision No. 81386291, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 694/678/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: