
24.04.2019
Справа № 642/1417/19
Провадження №1кс/642/1618/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України,
в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання про закриття кримінального провадження, визнати бездіяльність слідчого неправомірною, а також зобов’язати слідчого Сорокіну А.М. надати письмову обгрунтовану та вмотивовану відповідь на клопотання адвокатів від 19.04.2019.
Згідно ст. 218 КПК України дана скарга підсудна слідчому судді Ленінського районного суду м. Харкова, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України.
Призначити судовий розгляд скарги на 25 квітня 2019 року на 14 годину 30 хвилин..
У судове засідання викликати заявника, слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.П. Грінчук
The court decision No. 81385569, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 642/1417/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: