
24.04.2019
Справа № 635/1584/19
Провадження № 2/635/1717/2019
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2019 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Токарук Л.П.,
за участю:
позивача – фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
представника відповідача МТП «Стимул» - ОСОБА_2,
представника третьої особи – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання відповідача ОСОБА_4 торгівельного підприємства «Стимул» про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 торгівельного підприємства «Стимул», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_7, про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності на нежитлові приміщення та визнання правочину (договору оренди) частково недійсним, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 торгівельного підприємства «Стимул» про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 торгівельного підприємства «Стимул», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_7, про переведення прав покупця за договорами купівлі-продажу, визнання права власності на нежитлові приміщення та визнання правочину (договору оренди) частково недійсним - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 81385299, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 635/1584/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: