справа №2-40/09 кат.35
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2009 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Лемешко А.С.,
при секретарі – Бебеєвої Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, вказуючи, що відповідач є батьком дитини, але з 2005 року матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Суд розглядає справу за правилами ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних стосунках з 1996 року. Від сумісного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Однак відповідач з 2005 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 18.08.2005 року до повноліття дитини
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,64,88,205,212,213, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Краснодарського краю Канівського району РФ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину даного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.08.2005 року.
У решті позовних вимог – відмовити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Краснодарського краю Канівського району РФ, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Краснодарського краю Канівського району РФ, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м Севастополя, МФО824509 ЗКПО24035606 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти діб апеляційної скарги.
Головуючий - суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_4
Рішення набрало чинності 22.06.2009 року ОСОБА_4
The court decision No. 8138481, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-40/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: