
справа № 521/3180/19
провадження № 2во/521/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2019 року ОСОБА_3 повернуто сплачений на рахунок № НОМЕР_1 судовий збір.
При виготовленні тексту зазначеної ухвали допущена описка в зазначенні суми судового збору, що підлягає поверненню, а саме замість «768 гривень 40 копійок», невірно вказано «786 гривень 40 копійок».
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, допущена описка в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2019 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 05 березня 2019 року допущену описку в зазначенні суми судового збору, що підлягає поверненню, вказавши «768 гривень 40 копійок», замість невірно вказаного «786 гривень 40 копійок».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк
22.04.19
The court decision No. 81379939, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/3180/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: