Decision № 81379694, 24.04.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/1541/19

Провадження № 2/577/781/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності на праві приватної власності буд. АДРЕСА_1 . з надвірними будівлями сарай "Б", сарай "В", сарай "Г", сарай "Д", гараж "Е", свердловина "І", огорожа ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності батьку ОСОБА_2 .., померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті останнього відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є він. Мати ОСОБА_3 померла в 1982 р. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на цей будинок відсутній, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Соснівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Третя особа ПН Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями сарай "Б", сарай "В", сарай "Г", сарай "Д", гараж "Е", свердловина "І", огорожа ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 і/н: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями сарай "Б", сарай "В", сарай "Г", сарай "Д", гараж "Е", свердловина "І", огорожа в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , і/н: НОМЕР_1 .

Відповідач Соснівська сільська рада, юридична адреса с. Соснівка Конотопського району вул. Бондаря, 25, код ЄДРПОУ 04389259.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено 24 квітня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.