Court ruling № 81379679, 24.04.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6445/19

Провадження № 1-кс/592/3457/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участю секретаря Панасовської В.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції Терелюк М.В. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 42019201010000087 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.10.2016 між Службою автомобільних доріг у Сумській області, в особі сільського голови ОСОБА_1 та ТОВ «Сумимостобуд», в особі директора ОСОБА_2 , укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти №43Пс-ДД/2281 щодо поточного ремонту мостового переходу на ділянці км 16+973 автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава (дорога державного значення) на суму 2040734, 40 грн. з рахуванням ПДВ, 1700612,00 грн. без урахування ПДВ та 340122,40 грн. строком до 31.12.2016.

В силу ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.93 КПК України).

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали документів щодо поточного ремонту мостового переходу на ділянці км 16+973 автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава (дорога державного значення) які перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Сумській області ( ЄДРПОУ 24014538), що розташована за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, для призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, а саме:

- договір про закупівлю послуг за державні кошти № 43Пс-ДД/2281 від 24.10.2016 щодо поточного ремонту мостового переходу на ділянці км 16+973 автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава;

- договірну ціну до договору на ремонт мостового переходу на км 16+973 автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава укладеного у 2016 році (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);

- довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3);

- акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- підсумкові відомість ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- рахунки на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконаних робіт

(ф. КБ-2в);

- робочий проект на виконання послуг з поточного ремонту мостового переходу в повному обсязі;

- виконавчу документацію на виконання ремонту мостового переходу, у тому числі: загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше;

- накладні, платіжні доручення, товарні чеки, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту;

- платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Сумимостобуд» за вищезазначеними договорами.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Сумській області ( ЄДРПОУ 24014538), що розташована за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, а саме:

- договір про закупівлю послуг за державні кошти №43Пс-ДД/2281 від 24.10.2016 щодо поточного ремонту мостового переходу на ділянці км 16+973 автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава;

- договірну ціну до договору на ремонт мостового переходу на км 16+973 автомобільної дороги Н-12 Суми-Полтава укладеного у 2016 році (зведений кошторис, пояснювальна записка, об`єктні кошториси, відомості трудоємкості і заробітної платні, локальні кошториси, підсумкова відомість ресурсів);

- довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3);

- акти приймання виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- підсумкові відомість ресурсів до актів виконаних робіт (ф. КБ-2в);

- рахунки на оплату за виконані роботи відповідно до актів виконаних робіт

(ф. КБ-2в);

- робочий проект на виконання послуг з поточного ремонту мостового переходу в повному обсязі;

- виконавчу документацію на виконання ремонту мостового переходу, у тому числі: загальний журнал виконання робіт, акти на приховані роботи, журнал проведення технічного нагляду, паспорти та сертифікати на застосоване обладнання і продукцію та інше;

- накладні, платіжні доручення, товарні чеки, які підтверджують придбання підрядником обладнання і будівельних матеріалів для виконання робіт по вищезазначеному об`єкту;

- платіжні доручення, меморіальні ордери, виписки казначейства щодо проведеного перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Сумимостобуд» за вищезазначеними договорами.

Тимчасовий доступ до документів має надати - Служби автомобільних доріг у Сумській області ( ЄДРПОУ 24014538), що розташована за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, 79/2

3. Строк дії ухвали - по 24.05.2019 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП у Сумській області Терелюку Максиму Володимировичу

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова