Court ruling № 81379494, 23.04.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/1238/17

Провадження № 2-з/500/45/19

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

23 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Шлєхтенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл заяву В.О . Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради - ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного судуОдеської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради (далі - УЖКХ) до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

В.О. УЖКХ - ОСОБА_3 до суду було надано заяву про забезпечення позову, а саме, про накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 і перелік якого зазначено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Вивчивши заяву та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Крім того, в силу вимог ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.п.4, 7 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову не зазначено на яке саме майно, що належить відповідачу, суду слід накласти арешт, у відповідності до принципу диспозитивності цивільного судочинства, із відповідним обґрунтуванням.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та доводи, якими вона мотивується, суд прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-118, 149, 150, 153, 157, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника УЖКГ Ізмаїльської міської ради ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова