Court ruling № 81377217, 24.04.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/137/19

2/405/26/19

УХВАЛА

24.04.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» – адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсними договорів про передачу прав за іпотечним договорами та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати відсутність з ТОВ «Факторингова компанія «Вектора Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» прав іпотекодержателя за договорами іпотеки від 13.10.2006 року, 05.11.2007 року, від 13.10.2006 року та від 13.10.2006 року, укладеними між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ним; визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року в частині відступлення прав за вищезазначеними іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4; визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року в частині відступлення прав за вищезазначеними іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5; скасувати записи в Державному реєстрі іпотек за реєстраційними номерами 3904161, 3903441, 3903828, 3904280, 5994283, 5995282.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 копії рішень про державну реєстрацію змін записів у Державному реєстрі іпотек за реєстраційними номерами 3904161, 3903441, 3903828, 3904280, 5994283, 5995282 щодо прав іпотекодержателів ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Представник відповідачаТОВ «Кредитні ініціативи» – адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено представником позивача зазначені докази не підлягають розголошенню, не можуть бути надані позивачем самостійно і можуть бути витребувані лише судом.

Враховуючи те, що дані матеріали суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у приватних нотаріусів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати суду до 20 травня 2019 року належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію змін записів у Державному реєстрі іпотек за реєстраційними номерами 3904161, 3903441, 3903828, 3904280, 5994283, 5995282 щодо прав іпотекодержателів ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Попередити посадоих осіб у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120);приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 43, к. 5), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 43, к. 5), приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 43, к. 3)для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8