Справа №3- 2267
2009р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.164 КУпАП, –
в с т а н о в и л а :
24 грудня 2009 року о 13 год. 00 хв. в с.Мирне, Оріхівського району, Запорізької області, по вул. Яссана напроти магазину ?ілія”, гр-н ОСОБА_1 здійснював торгівлю хвойними деревами ?осна Кримська” без ліцензії чим порушив порядок провадження господарської діяльності, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 004779.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши матеріали та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.1 ст.164, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, –
п о с т а н о в и л а :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 грн. на р\р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, без конфіскації товару.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: О.В.Плечищева
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 8137708, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2267-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: