Справа №3-2219
2009 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
30 грудня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 23.11.1968р. н., яка працює приватним підприємцем ?П - ОСОБА_1”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.170-1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
10 грудня 2009 року о 11-45 год. гр-ка ОСОБА_1 в магазині ?омфорт” по вул. Запорізькій, 42 ?” здійснювала торгівлю однією сумкою марки „Adidas”, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 004773.
У судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушницю та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.170-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ст.170-1, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 8137696, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2219-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: