Court ruling № 81376846, 24.04.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/137/19

2/405/26/19

УХВАЛА

24.04.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретаря – Фришко А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» – адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення тртьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсними договорів про передачу прав за іпотечним договорами та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визнати відсутність у ТОВ «Факторингова компанія «Вектора Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» прав іпотекодержателя за договорами іпотеки від 13.10.2006 року, 05.11.2007 року, від 13.10.2006 року та від 13.10.2006 року, укладеними між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ним; визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року в частині відступлення прав за вищезазначеними іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5; визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечними договорами від 28.11.2012 року в частині відступлення прав за вищезазначеними іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6; скасувати записи в Державному реєстрі іпотек за реєстраційними номерами 3904161, 3903441, 3903828, 3904280, 5994283, 5995282.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Єлисеївський». В обгрунтування клопотання зазначено, що одним із забезпечувальних договорів за кредитними договорами у спірних правовідносинах, що входить до предмету судового розгляду у цій справі, є договір іпотеки від 13.10.2006 року, який укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС- Комерцбанк» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Єлисеївський». Зазначений договір посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 2584, за умовами якого предметом іпотеки є майно, що належить ТОВ «Єлисеївський», а саме нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, буд. 11, к. 1 у забезпечення основного зобов’язання за кредитним договором, що укладений між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк», а тому вказаний позов може зачіпати його права, обов’язки та інтереси.

Представник відповідачаТОВ «Кредитні ініціативи» – адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, те, що одним із забезпечувальних договорів за кредитними договорами у справі, є договір іпотеки від 13.10.2006 року, який укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС- Комерцбанк» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Єлисеївський», який посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 2584, предметом іпотеки є майно, що належить ТОВ «Єлисеївський», а саме нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, буд. 11, к. 1 у забезпечення основного зобов’язання за кредитним договором, що укладений між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк»,суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Єлисеївський» (код ЄДРПОУ 04590412, 25028 м. Кропивницький вул. Волкова, 11 кор.1) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про визнання недійсними договорів про передачу прав за іпотечним договорами та скасування записів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8