
Справа № 219/4376/18
1-кп/219/514/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 р. м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді: Харченко О.П.,
при секретарі: Зубенко Т.А.,
за участю прокурора: Головіної О.В.,
представника потерпілого- адвоката ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2,
обвинуваченого: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12018050150000320 від 03.02.2018 року відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судові засідання неодноразово не з’являється обвинувачений ОСОБА_4 за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений кожного разу належним чином.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2018 року у відношенні обвинуваченого було застосовано привід.
Відповідно до рапорту о/у СКП Бахмутського відділу поліції вбачається, що здійснити привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо, оскільки останній за місцем проживання не мешкає, встановити місце його знаходження не є можливим.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів у відношенні ОСОБА_4М.в окреме провадження та оголошення розшуку останнього, яке підтримали інші учасники судового провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. ст. 21 ч. 3, 318 ч. 3 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.
Статтею 335 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких підстав, суд прийшов до висновку, що необхідно виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4М.в окреме провадження, зупинити його до розшуку останнього, організацію виконання розшуку доручити слідчому Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області та прокурору Артемівської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво.
На підставі викладеного, керуючись ст. 21, 318, 335, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виділити матеріали кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження, присвоївши йому інший номер.
Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України,
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід шляхом доставки його до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Зупинити виділене судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 та прокурору Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, який здійснює процесуальне керівництво.
Копію ухвали направити до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, Артемівської місцевої прокуратури Донецької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя О.П.Харченко
The court decision No. 81374486, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 219/4376/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: