
Єдиний унікальний номер справи 185/11463/13-к
1-кп/185/66/19
У Х В А Л А
22 квітня 2019 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Діпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тимченка С.О.,
секретаря – Молчанової Н.Ю.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Гриценка А.М.,
представника потерпілої – ОСОБА_4,
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
захисника – ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2017 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В судове засідання, призначене на 25.03.2019 року, 22.04.2019 року свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про доставлення вищевказаних свідків у судове засідання приводом.
Учасники кримінального провадження, кожен окремо, не заперечували про задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 без поважних причин не з'явилися у судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 05 червня 2019 року о 11.00 годині свідків:
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для виконання, та прокурору Павлоградської місцевої прокуратури, для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
The court decision No. 81373476, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/11463/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: