П О С Т А Н О В А № 3-229/10р.
Іменем України
м. Красноград 04 березня 2010 року
Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головою правління ВАТ “Красноградський маслосирзавод”, щодо скоєння нею правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
05.02.2010 року при проведенні перевірки додержання вимог законодавства про працю ВАТ “Красноградський маслосирзавод”, де ОСОБА_1 є головою правління, були виявлені наступні порушення:
- в порушення вимог ст.115 КЗпП України зарплата виплачується один раз на місяць через проміжок часу більший за 16 днів.
- в порушення вимог ст.21 ЗУ “Про відпустки” заробітна плата за весь час щорічних відпусток виплачується не за три дні до відпустки
- в порушення вимог ст.116 КЗпП України остаточний розрахунок проводиться не в день звільнення працівників
- в порушення вимог п.2.23 Інструкції про ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці України, Мінюстом України, Міністерством соціального захисту населення України від 29.07.93 року №58, до розділу “Відомості про заохочення та нагородження” трудових книжок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внесено записи про прийняття на роботу.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, тому матеріал розглянуто на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-24-529/0075 від 05.02.2010 року, копією акта перевірки, копіями платіжних відомостей, наказів, письмовими поясненнями головного бухгалтера ОСОБА_4, копіями трудових книжок ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ст. 41 ч.1 КУпАП як порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що ОСОБА_1 є посадовою особою, вчинила правопорушення вперше, та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача –24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 8137347, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-229/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: