
Справа № 178/1302/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Аульська селищна Криничанського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім’єю,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась до суду з цією заявою і вказала, що з лютого 2005 року вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але з травня 1987 року та до теперішнього часу фактично проживає в житловому будинку по вул. Жуковського, 29 в смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області. Заявниця вказує, що до 2007 року за вищевказаною адресою вона проживала разом із своєю матір’ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3, а після смерті матері, до 2009 року залишилась проживати разом зі своїм братом та вели спільне господарство. Також заявниця зазначає, що ОСОБА_3 був самотнім чоловіком, за яким вона здійснювала постійний догляд, допомогала йому у побуті та купувала ліки. 27 березня 2009 року помер брат заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 265609, виданим 30 березня 2009 року виконкомом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, похованням якого займалась остання. Але документально вказаний факт не підтверджений, тому у заявниця виникла необхідність звернутися до суду з проханням встановити факт постійного її проживання з братом до дня його смерті.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу розглянути справу за його відсутності.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає поруч із заявницею та їй відомо, що остання проживала довгий час з братом до дня його смерті по вул. Жуковського, 29 в смт. Аули.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що заявниця довгий час проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею більше двадцяти років проживали її мати, яка померла в 2007 році та брат ОСОБА_3, який помер у 2009 році. Після смерті матері ОСОБА_1 самостійно здійснювала догляд за братом, оскільки він був самотнім та вели спільне господарство.
Свідок ОСОБА_6 надав суду пояснення, що йому тривалий час знає заявницю та знав її матір та брата, з якими вона постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності зі ст. 315 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що згідно наданих заявницею документів, а саме акту обстеження фактичного проживання, складеного Аулівським селищним головою ОСОБА_7 07 вересня 2018 року, довідки виконавчого комітету Аулівської селищної ради № 1311 від 11 вересня 2018 року, свідоцтва про народження серії VII-УР № 0428080, виданим 11 червня 1966 року Аулівською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 127906, виданим 05 січня 2007 року виконкомом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про смерть серії 1-Ки № 265609, виданого 30 березня 2009 року виконкомом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 454314, виданого 21 лютого 1987 року Аульською селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, встановлено, а також пояснень свідків, встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 з травня 1987 року по 27 березня 2009 року однією сім’єю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт спільного проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та померлого 27 березня 2009 року ОСОБА_3 з травня 1987 року по 27 березня 2009 року.
Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.
Суддя: ОСОБА_8
р
The court decision No. 81373006, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1302/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: