
справа № 179/1975/17
провадження № 2/179/118/18
У Х В А Л А
28 березня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи – Державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2018 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про визнання мирової угоди по цивільній справі № 179/1975/17, провадження 2/179/118/18.
У вищевказаній ухвалі суду було виявлено описки, а саме, невірно зазначено:
-реєстраційний номер автомобіля ГАЗ – 31105, а саме вказано реєстраційний номер НОМЕР_1, а вірно АЕ 8755 ВО;
-реєстраційний та ідентифікаційний номер автомобільного причепа пф 01 «Фермер», а саме вказано ідентифікаційний номер (VIN) Х9ВРF010040001200, реєстраційний номер 3454АА, а вірно ідентифікаційний номер (VIN) Y9ВРF010040001200, реєстраційний номер НОМЕР_2;
-дані в характеристиці домоволодіння за адресою: смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області вул. Редакційна, 11, а саме вказано а – суни, а вірно а – сіни.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи – Державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування.
Вказати в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року:
-реєстраційний номер автомобіля ГАЗ – 31105 - АЕ 8755 ВО;
-реєстраційний та ідентифікаційний номер автомобільного причепа пф 01 «Фермер», а саме: реєстраційний номер НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) Y9ВРF010040001200;
-дані в характеристиці домоволодіння за адресою: смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області вул. Редакційна, 11, а саме - а – сіни.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 81372549, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 179/1975/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: