Справа № 2-1648/10р
.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Кунцьо С.В.
з участю секретаря Ізбаш А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1408,30 грн.
Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду є невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.
В судовому засіданні представник позивача, уточнивши позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1408 грн. 30 коп., судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 7 грн. 22 коп. витрат, понесених при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача по справі на судове засідання.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, з невідомої суду причини, хоча про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. А тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні факти:
Відповідач проживає в однокімнатній квартирі АДРЕСА_1, житловою площею 12,2 кв. м., що підтверджується довідкою ТОВ «КК «КомЕнерго-Тернопіль» від 01.09.2009 року № 423.
КП "Тернопільводоканал" здійснює забезпечення водопостачанням та водовідведенням житла, яке займає відповідач. В зв'язку з цим останній відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для проведення нарахування та оплати за спожиті послуги.
Протягом тривалого часу остання не вносила плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, через що станом на 01.12.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 1408,30 грн.
Ст. 11 ЦК України визначає підстави виникнення цивільних прав та обовязків. Зокрема, цивільні права та обовязки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених такими актами, цивільні права та обовязки виникають безпосередньо з актів органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі за отримані послуги зобов'язані щомісячно вносити на рахунок КП "Тернопільводоканал" плату за затвердженими тарифами.
За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1408,30 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
Рішенням Тернопільської міської ради № 5/23/9 від 18.12.2008р. КП "Тернопільводоканал" звільнений від сплати державного мита при зверненні до суду із заявами про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Позивачем, в процесі розгляду справи, були понесені витрати при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача по справі на судове засідання в розмірі 7,22 грн., що підтверджується представленим в судовому засіданні платіжним дорученням.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи, що КП «Тернопільводоканал» сплачено 7,22 грн. судових витрат, понесених при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача по справі на судове засідання, а позов задоволено у його користь, тому слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 7.22 грн. судових витрат.
Судовий збір відповідно до п.3 ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в доход держави.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.
Керуючись, ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ч.1 ст.509, ст.ст.526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Тернопільводоканал" (м. Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/р 26031770400291 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницький, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1408грн. 30 коп. (одна тисяча чотириста вісім гривень тридцять копійок) та 30 (тридцять) грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В доход держави стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1
7 (сім) грн. 22 (двадцять дві) копійки судових витрат, понесених позивачем при поданні оголошення в засобах масової інформації про виклик відповідача по справі на судове засідання в користь комунального підприємства «Тернопільводоканал».
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий-суддя С.В. Кунцьо
Копія вірна:
Суддя С.В. Кунцьо
The court decision No. 8137213, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1648/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: