
Справа № 433/1269/12
Провадження № 1/172/1/19
П О С Т А Н О В А
24 квітня 2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г.
секретаря судового засідання - Голубенко Т.В.
за участю прокурора - Маковецької Л.О.
захисника - Лашка А.М.
підсудного - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду перебуває вищевказана кримінальна справа.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Свідок ОСОБА_7 відповідно до рапорту о/у Покровського ВП Синельниківського ВП Василенка С.В. на даний час перебуває за межами України - в м. Москва Російської Федерації.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Захисник та підсудний не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки і експерти з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71, а щодо експертів - заходів, зазначених у статті 77 цього Кодексу.
Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу (ч. 2 ст. 70 КПК України).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати привід до вищевказаних свідків, окрім свідка ОСОБА_7, який знаходиться за межами України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135-136, 280 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Відкласти судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10.00 годину 21 травня 2019 року.
2. Доставити приводом свідків:
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 у судове засідання, яке відбудеться 21.05.2019 року о 10.00 год. в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) .
3. Виконання приводу доручити Покровському відділенню поліції Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Копію ухвали надіслати начальнику Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю.
4. Повідомити прокурора, захисника, підсудного про час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 81371682, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 433/1269/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: