
Справа: № 200/17738/18
№ 2/200/4163/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.,
при секретарі – Кубрак К.В.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди», -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з складністю і об'ємністю складання мотивувальної частини даного рішення суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину рішення і продовжити термін його повного складання протягом п’яти днів.
Керуючись ст. ст. 16, 23, 1166, 1167, 1192 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 76, 81, 259 – 263, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди» - задовольнити частково.
Стягнути з Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514) на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 77 491,47 грн., сплачену вартість робіт експерта у розмірі 1200 грн., в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди у розмірі 2 000 грн., а разом на загальну суму 80 691 (вісімдесят тисяч шістсот дев’яносто одна ) грн. 47 коп..
Стягнути з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 806,91 грн..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 – днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Бабушкінського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 81371576, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/17738/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: