Court ruling № 81368096, 22.04.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/3564/19

За позовомКомунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»доПублічного акціонерного товариства «Укртелеком»проусунення перешкод у користуванні майномСуддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з'явивсявід відповідача:Беліменко О.О., Дубищев Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні майном.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для зобов'язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження мережевими (кабельними)каналами штучних споруд внаслідок закінчення строку дії договору про надання в користування місць в мережевих (кабельних) каналах для прокладання кабелів №12-16/438-24 від 02.01.2014, а також демонтувати свої кабелі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2019.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 15.04.2019 через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви, в якій провадження у справі просив закрити та повернути Підприємству 50% судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача проти закриття провадження у справі не заперечували.

В судовому засіданні 22.04.2019 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява про відмову від позову підписана представником Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» в.о. начальника Котлубеєм Д.О., який діє на підставі розпорядження Київського міського голови №590 від 28.07.2017.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Також суд роз'яснює позивачу наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також в заяві про відмову від позову позивач просить суд повернути з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого ним за подання даної позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмову від позову заявлено до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» від позову.

2. Провадження у справі №910/3564/19 за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні майном закрити.

3. Повернути Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5468 від 19.03.2019.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 24.04.2019.

Суддя В.П. Босий