Court ruling № 81368049, 01.04.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/5886/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна»

про зобов'язання укласти договір,

Представники:

від позивача Хромов О.І. (за дов.)

від відповідача Чернецький О.Я. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» про зобов'язання останнього укласти договір транспортування природного газу в запропонованій позивачем редакції.

Суд своєю ухвалою від 01.04.2016 порушив провадження у справі № 910/5886/16.

Суд своєю ухвалою від 25.04.2016 зупинив провадження у справі № 910/5886/16 до вирішення справи № 826/3518/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання п. 8.2 Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2497, таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, та визнання його нечинним.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, справа №826/3518/16 вирішена.

17.01.2019 суд поновив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» подало клопотання, в якому просить відмовити повністю у позові.

Клопотання мотивоване такими обставинами. Типовий договір транспортування природного газу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2497, містив положення, які суперечили положенням Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу газотранспортної системи щодо порядку визначення договірної потужності транспортування газу.

17.03.2017 публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» та товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» уклали договір транспортування природного газу в новій редакції, що не суперечить чинному законодавству.

На підтвердження наведених обставин товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» подано суду договір № 000-17-017/17003000445, що укладений між сторонами 17.03.2017, предметом якого є надання публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна» послуг транспортування природнього газу. Виходячи з умов цього договору, предметом його регулювання є також відносини щодо транспортування газу у 2016 році, тобто відносини, врегулювати які сторони мали на меті шляхом укладення договору за рішенням суду.

Вказане свідчить про відсутність між сторонами спору щодо договірного оформлення їх правовідносин у 2016 році внаслідок укладення 17.03.2017 договору № 000-17-017/17003000445.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 910/5886/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-енергетична компанія «Ітера Україна».

Повернути публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код 30019801) з Державного бюджету України 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3369 від 16.03.2016, копія якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/5886/16.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.04.2019.

Суддя С. А. Ковтун