
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/286/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентрзапчастина"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерліон Групп"
про стягнення 1028495,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентрзапчастина" звернулося до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерліон Групп" попередньої оплати у розмірі 1 028 495, 72 грн.
Ухвалою суду від 02.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентрзапчастина" було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
19.04.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентрзапчастина" надійшла копія платіжного доручення №2306 від 18.04.2019 на суму 13506,44 грн.
Після усунення заявником недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 120, 176,234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.
4. Позивачу рекомендувати:
- надати відповідь на відзив на позовну заяву, у випадку її надходження від відповідача; завчасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
5. Відповідачу рекомендувати:
- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву в межах 15 днів з дня вручення даної ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
- надати докази врегулювання спору (при наявності).
6. Повідомити сторони про підготовче засідання.
(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рекомендую всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 23.04.2019
Суддя ОСОБА_1
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
1 - у справу;
2 - позивачу ( вул. Конєва, 4, оф. 406, м. Харків, 61052) - рек. з пов.;
3 - відповідачу ( 10001, м.Житомир, вул. Київська, 79) - рек. з пов.
The court decision No. 81367567, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/286/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: