
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.04.2019р. Справа №905/629/19
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика", м.Дружківка
про стягнення заборгованості в сумі 65520,80 грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика", м.Дружківка
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ
про стягнення попередньої оплати в сумі 103226,04 грн.
Суддя Левшина Г.В.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика", м.Дружківка, про стягнення заборгованості в сумі 65520,80 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором №383/18 від 16.11.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.04.2019р. відкрите провадження у справі №905/629/19 за правилами спрощеного позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 13.05.2019 року об 11:00 год., зобов'язано, зокрема, відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
23.04.2019р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика", м.Дружківка до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ про стягнення попередньої оплати в сумі 103226,04 грн. за договором №383/18 від 16.11.2018р.
За таких обставин, враховуючи доцільність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі №905/629/19, відповідність зустрічного позову вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/629/19 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПП Метрика", м.Дружківка до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд", м.Новомосковськ про стягнення попередньої оплати в сумі 103226,04 грн.
Позивачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України представити письмовий відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду; одночасно надіслати відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 81367530, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/629/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: