Court ruling № 81363930, 23.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ № 826/11732/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прозобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 24.10.2018р. позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019р. рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2018р. залишено без змін.

10 квітня 2019 року представником позивача - 2 подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 24.10.2018р. шляхом зазначення вірного поточного (депозитного) рахунку НОМЕР_1, замість помилково зазначеного НОМЕР_2.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд зазначає, що в судовому рішенні від 24.10.2018р. допущено описку в частині зазначення поточного (депозитного) рахунку ОСОБА_2.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 24.10.2018р.

Виправити описку в судовому рішенні від 24.10.2018р. шляхом зазначення вірного поточного (депозитного) рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1, замість помилково зазначеного НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін