Court ruling № 81363909, 23.04.2019, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

23 квітня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/700/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення до ухвали суду від 27.03.2019 у справі № 360/700/19 за позовом дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2019 року № 00000301413, № 00000261413,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2019 року № 00000301413, № 00000261413.

Ухвалою суду від 27 березня 2019 року при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи № 360/700/19 зупиненно провадження у справі (а.с. 71).

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 27 березня 2019 року допущено описку у вступній частині ухвали, яка полягає в незазначені складу суду та представників сторін, а саме замість правильного: «Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чиркіна С.М., за участю секретаря судового засідання Шеховцової А.С., та представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, від відповідача - ОСОБА_2, при розгляді в підготовчому судовому засіданні адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2019 року № 00000301413, № 00000261413,…», помилково зазначено: «при розгляді в підготовчому судовому засіданні адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2019 року № 00000301413, № 00000261413».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 27.03.2019 в адміністративній справі № 360/700/19, що не змінює суті ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 27 березня 2019 року у справі № 360/700/19 за позовом дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2019 року № 00000301413, № 00000261413.

Викласти вступну частину ухвали суду від 27 березня 2019 року в такій редакції:

«Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Шеховцової А.С.,

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

при розгляді в підготовчому судовому засіданні адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства «Набат» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2019 року № 00000301413, № 00000261413».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3