Court ruling № 81363349, 22.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Київ № 640/6692/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову

ОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (СДРПОУ 42098368) щодо невиплати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсії з квітня 2017 року;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (СДРПОУ 42098368) поновити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, виплату пенсії за віком з квітня 2017 року з урахуванням заборгованості та нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у зв'язку з тим, що позивач є пенсіонером та внутрішньо переміщеною особою, якому пенсія не виплачується з 2017 року, а тому сплата судового збору є непід'ємною сумою.

Розглянувши матеріали справи та заяву про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, наданих суду позивачем на доведення свого майнового стану, вони містять копію паспорта, довідки №3003005779 від 29.12.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та копії листів-відповідей ГУ ПФУ у м. Києві, надані на звернення позивача.

Вказані докази свідчать, що пенсія є єдиним джерелом доходу позивача та доводять обставини, на які посилався він у своєму клопотанні.

У зв'язку з тим, що позивач є малозабезпеченою особою, суд вважає за можливе заяву позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви №640/6692/19 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, у справі №640/6692/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко