
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого засідання
22.04.2019р. справа № 2040/5999/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача 1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 1) Начальника Тилу Збройних Сил України, 2) Міністерства оборони України про визнання недійсними наказів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
- визнати недійсними накази Начальника тилу ЗС України №48 від 4.5.2000р та №021 від 17.5.2000року про відсторонення і звільнення з посади та зарахування в розпорядження начальника 74 Центру забезпечення пальним полковника ОСОБА_1;
- стягнути за рахунок МО України (утримувача коштів)214 000(двісті чотирнадцять тисяч)грн.. невиплаченого грошового забезпечення за час вимушеного перебування в розпорядженні Начальника тилу ЗСУ.
- стягнути за рахунок МО України на мою користь компенсацію моральної шкоди розміром 130 000(сто тридцять тисяч) грн.
У судовому засіданні 22.04.2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення підготовчого засідання по справі, у зв'язку із залученням до розгляду справи відповідача 2, необхідністю надання йому часу для висловлення своєї правової позиції по справі, що також унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання.
За результатами підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.
Так, згідно положень ч.1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
За приписами ч. 4 ст. 180 КАС України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання
Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 2040/5999/18 за позовом ОСОБА_1 до 1) Начальника Тилу Збройних Сил України, 2) Міністерства оборони України про визнання недійсними наказів на 15.05.19 року о 09:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 23 квітня 2019 року.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 81363041, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2040/5999/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: