Court ruling № 81362927, 23.04.2019, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
23.04.2019
Case No.
580/650/19
Document №
81362927
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23 квітня 2019 року справа № 580/650/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Салабай М.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),

представника відповідача – ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах Держави в особі Ватутінської міської ради до Виконавчого комітету Ватутінської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

22.02.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов заступника прокурора Черкаської області (18000, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 286; код ЄДРПОУ 02911119) в інтересах Держави в особі Ватутінської міської ради (20250, Черкаська обл., м.Ватутіне, вул. Дружби. Буд. 8; код ЄДРПОУ 33088050) (далі – позивач) до Виконавчого комітету Ватутінської міської ради (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Дружби, буд 8; код ЄДРПОУ 04060832) (далі – відповідач) про:

визнання незаконною бездіяльності відповідача щодо не встановлення пільгових умов плати за харчування учнів 5-11 класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України “Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям”;

зобов’язання відповідача на засіданні вирішити питання про звільнення від плати за харчування учнів 5-11 класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України “Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям”.

В обґрунтування позову зазначено, що спірна бездіяльність допущена всупереч вимогам чинного законодавства.

Ухвалою від 26.02.2019 суд відкрив провадження та вирішив спір розглянути за правилами загального провадження.

23.04.2019 від позивача суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та стягнення з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору у зв’язку з добровільним виконанням відповідачем вищевказаних вимог (далі – Клопотання).

У судовому засіданні 23.04.2019 представники сторін просили вказане Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників, перевіривши заявлені доводи та надані докази, суд дійшов висновку, що Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Доданою до Клопотання засвідченою копією рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 01.04.2019 №97 за підписом міського голови ОСОБА_3 підтверджується розгляд відповідачем після відкриття судом у цій справі провадження питання встановлення пільгових умов плати за харчування учнів 5-11 класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України “Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям”. Цим рішенням внесені зміни до рішення від 20.12.2018 №394 «Про організацію харчування учнів в закладах загальної середньої освіти».

Зокрема, відповідно до п.1 рішення відповідача №97 доповнено п.2 підпунктом 2.6 його рішення №394 наступного змісту: « 2.6. забезпечення безкоштовним харчуванням учнів 5-11 класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України “Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям”, здійснюється після розгляду документів кожної конкретної особи, що звернулася до виконавчого комітету Ватутінської міської ради із заявою про надання таких пільг та довідкою, яка підтверджує призначення допомоги, виданою відповідно до Закону України “Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям” управлінням праці та соціального захисту населення Ватутінської міської ради.»

Дослідивши вказане рішення суд дійшов висновку, що доводи про виконання відповідачем вимог, що були заявлені предметом спору, є обґрунтованими та підтвердженими.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд закриває провадження у справі.

Згідно з ч.2 вказаної статті Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Тому суд дійшов висновку, що Клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд врахував, що понесення позивачем під час подання позовної заяви судових витрат зі сплати судового збору підтверджується оригіналом платіжного доручення від 13.02.2019 №147 на суму 1921,00грн. Отже, на виконання п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” ця сума підлягає поверненню йому з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника прокурора Черкаської області в інтересах Держави в особі Ватутінської міської ради задовольнити повністю.

Закрити провадження у справі за його позовом до Виконавчого комітету Ватутінської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Черкаської області (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 286; код ЄДРПОУ 02911119; р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України в м.Київ, МФО 820172) сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня нуль копійок) у повному обсязі.

2. Копії ухвал направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали складений та проголошений 23.04.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 81362927 ?

Документ № 81362927 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81362927 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81362927 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81362927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81362927, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 81362927, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 81362927 refers to case No. 580/650/19

This decision relates to case No. 580/650/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81362924
Next document : 81363038