Court ruling № 81362798, 23.04.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/763/19

УХВАЛА

23 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області, в якій просить суд:

1. Визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області стосовно не складання довідок у 2008, 2012, 2018 роках щодо розміру грошового забезпечення з урахуванням 15% надбавки за постійну роботу в умовах режимних обмежень через істотне зменшення позивачеві пенсії відповідно до змін, внесених Законом України від 23.12.2015 №9000-VІІІ до Закону України №2262-ХІІ, постанов Кабінету Міністрів України №1294-2007, №45-2008 та №988-2015, а також не направлення таких довідок до ГУ ПФУ в Хмельницькій області для подальшого перерахунку пенсій за 2008-2019 роки.

2. Зобов'язати Ліквідаційну комісію Управління МВС України в Хмельницькій області виготовити та направити до ГУ ПФУ в Хмельницькій області нову довідку про розмір мого грошового забезпечення з урахуванням 15% надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за вказані роки.

3. Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем 19 квітня 2019 року до суду подано відповідь на відзив, я якому позивач просить змінити позовні вимоги, а саме:

1. визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Хмельницькій області під час складання довідки у 2018 році на виконання ЗУ №900-2015, постанов КМУ №988-2015 та 103-2015, внаслідок чого позивач був позбавлений 15% за роботу в умовах режимних обмежень, яка передбачена для поліцейських;

2. зобов'язати Ліквідаційну комісію Управління МВС України в Хмельницькій області виготовити та надіслати в ГУ ПФУ нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача з урахуванням 15% надбавки за роботу в умовах режимних обмежень за період з 01.01.2016 року по даний час для перерахунку та виплати осучасненої пенсії.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем не подано до суду доказів направлення Ліквідаційній комісії Управління МВС України в Хмельницькій області відповіді на відзив, у якій позивачем фактично змінюються позовні вимоги, при цьому у зазначеному документі ОСОБА_1 у якості відповідача зазначив Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Таким чином, суд не приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 та повертає її заявнику.

Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2