Court ruling № 81362763, 18.04.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/707/19

УХВАЛА

18 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання висновку протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив:

- визнати висновок Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 12.09.2018 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_2 за № 15 від 09.02.1979 року, складеного виконавчим комітетом Буштинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області протиправним.

- встановити, що в актовому записі про народження № 15 від 09 лютого 1979 року неправильно (помилково) зазначено ім'я новонародженого- "ВІКТОР" замість "ВІТАЛІЙ", та зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про народження за №15 від 09 лютого 1979 року, складеного виконавчим комітетом Буштинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області - виправити ім'я дитини з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, як у паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та інших документах виданих на ім'я позивача.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 560/8707/19 за позовом ОСОБА_1 до Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання висновку протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Від ОСОБА_1 17 квітня 2019 року надійшла заява про повернення судового збору.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1292594831.1 від 12.03.2019 року.

Згідно частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи клопотання позивача та приписи пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно повернути судовий збір, сплачений згідно з квитанцією № 56 від 19.03.2019 року.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1292594831.1 від 12.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_3