Court ruling № 81362701, 23.04.2019, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року

Р і в н е

№460/783/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш", про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 09.04.2019 позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) документа про сплату судового збору в розмірі 1984,87 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 2) докази дійсного понесення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі.

18.04.2019 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав платіжне доручення від 15.04.2019 № 262 про сплату судового збору в сумі 1984,87 грн.

Разом з тим, доказів дійсного понесення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі позивачем суду не надано.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунені позивачем не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року в адміністративній справі № 460/783/19 за позовом Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.