
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 500/447/19
23 квітня 2019 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суд, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 року задоволено позов ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.
Разом з тим, у вступній частині вищезазначеного рішення від 12.03.2019 року було допущено технічну описку, а саме: замість "Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -" зазначено лише "розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -".
При цьому інші відомості у вступній частині рішення - вказані вірно, і резолютивна частина рішення - містить підпис головуючого судді та його прізвище та ініціали.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у даній справі, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у справі №500/447/19, та замість «розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м.Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -» - вважати правильною вступну частину рішення у наступній редакції: "Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі, про зобов'язання вчинити певні дії, -".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 року у даній справі №500/447/19.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
The court decision No. 81362652, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 500/447/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: