Court ruling № 81362296, 22.04.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/746/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" у справі №440/746/19 за позовом Державної служби геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ 37536031) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" (АДРЕСА_1, 36020, код ЄДРПОУ 38719162) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "М.В.-Енергосоїл" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 23.07.2014 №4549, виданого ТОВ "М.В.- Енергосоїл".

У підготовчому судовому засіданні 11.04.2019 суд задовольнив клопотання представника позивача та продовжив йому строк на подачу відзиву на позов до 16.04.2019 включно.

15.04.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "М.В.-Енергосоїл" за підписом адвоката ОСОБА_1, в якій заявник просить визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ Державної служби геології та надр України від 28.04.2017 №201 в частині зупинення ТОВ "М.В.-Енергосоїл" дії спеціального дозволу на користування надрами від 23.07.2014 №4549.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ТОВ "М.В.-Енергосоїл", суд виходить з наступних міркувань.

Частинами 1-3 статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову та доданими до нього документами, суд встановив його відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Крім того, суд встановив, що обидва позови виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, що у свою чергу є достатньою підставою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 177, 178, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу до спільного розгляду з первісним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.-Енергосоїл" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Об’єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом, Державній службі геології та надр України, п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на зустрічний позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Надіслати Державній службі геології та надр України копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун