
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про витребування доказів
23 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1000/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Маліновського, б.25, м.Гайворон, Кіровоградська область, 26300, рнокпп НОМЕР_1) до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України (вул. Лавандова (Тореза), 27-б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030, код ЄДРПОУ 39640963) про визнання незаконним та скасувати рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить Визнати незаконним та скасувати рішення Кіровоградської митниці ДФС від 29.03.2019 року про коригування митної вартості товарів №UА901020/2019/000148/2.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Державної фіскальної служби України інформацію за період з 20.12.2018 року по 19.03.2019 року з ПІК ЄАІС «Інформаційно - пошукова система обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України» про випадки оформлення митними органами України митних декларацій на автомобіль марки Merscedes-Benz модель А150, 2005 року виготовлення, з такими фізичними характеристиками - об'єм циліндрів двигуна 1498 смЗ, тип двигуна - бензиновий, з обов'язковим зазначенням номера, дати митної декларації та ціни автомобіля, по якії було здійснене митне оформлення.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст.72, ,77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Кіровоградську митницю ДФС України в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду:
- інформацію за період з 20.12.2018 року по 19.03.2019 року з ПІК ЄАІС «Інформаційно - пошукова система обробки та аналізу цінової інформації при визначенні митної вартості товарів, що переміщуються через митний кордон України» про випадки оформлення митними органами України митних декларацій на автомобіль марки Merscedes-Benz модель А150, 2005 року виготовлення, з такими фізичними характеристиками - об'єм циліндрів двигуна 1498 смЗ, тип двигуна - бензиновий з обов'язковим зазначенням номера, дати митної декларації та ціни автомобіля, по якій було здійснене митне оформлення, яка була використана при прийнятті оскаржуваного рішення від 19.02.2019 року про коригування митної вартості товарів №UА901020/2019/000148/2;
- митну декларацію від 19.02.2019 року №UА807190/2019/006162 та документи, які стали підставою для її оформлення.
Попередити Кіровоградську митницю ДФС України, що відповідно до п.1 ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Копію ухвали направити Кіровоградській митниці ДФС України (вул.Лавандова 27- б, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25030).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 81361972, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 340/1000/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: