Court ruling № 81361937, 22.04.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.001200

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2019 року

зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

в с т а н о в и в :

15.03.2019 до суду надійшов позов Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 08410370, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012 до ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації вказане у позовній заяві: 80100, АДРЕСА_1, місце реєстрації відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у Львівській області: м. Червоноград, вул. Стуса 31/97, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 12584 грн. 53 коп.

Ухвалою від 04.04.2019 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у зв’язку з відмовою від позову, оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що позивач заявив клопотання про відмову від позову до початку розгляду справи по суті. Тому, Національній академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 необхідно повернути п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від 05.03.2019 № 500 у розмірі 1921,00 грн, а саме 960,50 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити повністю.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Повернути Національній академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 код код ЄДРПОУ 08410370, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 32, м.Львів, 79012 сплачений судовий збір на суму 960 (дев’ятсот шістдесят) грн 50 коп. з бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик