Court ruling № 81361138, 23.04.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2019 року Справа №175/1240/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшла адміністративна справа №175/1240/19 (провадження №2-а/175/20/19) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22 про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22 щодо відмови ОСОБА_1 у врахуванні заробітної плати (доходу) зазначеної в довідці від 04.10.2016 року №77, виданої ліквідатором державного підприємства “Дніпропетровський домобудівний комбінат” за 1988-1992 роки при призначенні пенсії та обчисленні її розміру станом на 10.07.2018 року;

- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 10.07.2018 року з урахуванням заробітної плати (доходу) за 1988-1992 роки, зазначені в довідці від 04.10.2016 року №77, виданої ліквідатором державного підприємства “Дніпропетровський домобудівний комбінат”.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач визначила відповідачами по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22.

Однак, суд звертає увагу, що Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22 є лише структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Таким чином, позивачу необхідно визначити належного відповідача по справі.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем надано квитанцію №0.0.1309115146.1 від 26.03.2019 року про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Вказана сума сплачена за такими реквізитами: отримувач: Дніпровське УК/ Дніпр.р-н/220301; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); розрахунковий рахунок отримувача: 31215206004079; код отримувача: 37976087; МФО: 899998.

Для сплати судового збору за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлено наступні реквізити: Отримувач: УК у Чечелівському районі міста Дніпра; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 768,40 грн. за реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі міста Дніпра; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача по справі.

- документу про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління застосування пенсійного законодавства відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №22 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача по справі.

- документу про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз’яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2