Court ruling № 81361074, 22.04.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2019 р. Справа №200/5395/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С.,ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Великоновосілківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171290, юридична адреса: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, 103) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Великоновосілківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення №13 від 15 січня 2019 року про відмову в зарахуванні довідки №308 від 28 листопада 2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії, видану Структурним підрозділом «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Донецька залізниця» при призначенні пенсії ОСОБА_2 на підставі заяви від 24 жовтня 2017 року; зобов’язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, застосувавши при здійсненні перерахунку довідку №308 від 28 листопада 2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 1994 року по серпень 2000 року, видану Структурним підрозділом «Донецька дирекція залізничних перевезень» Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Донецька залізниця» на підставі рахунків форми ФТУ 63.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що при призначенні пенсії не врахована довідка про заробітну плату для обчислення №308 від 28 листопада 2017 року, що суттєво впливає на визначений розмір пенсійного забезпечення позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/5395/19-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання 25 квітня 2019 року о 11:45 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Великоновосілківського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області: копію пенсійної справи позивача, пояснення щодо підстав не урахування довідки №308 від 28 листопада 2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії ОСОБА_1

Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитрієв В.С.