Court ruling № 81353531, 23.04.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/4233/15-ц

Номер провадження 2-зз/623/3/19

УХВАЛА

іменем України

23 квітня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 623/4233/15-ц за позовом Приватного підприємства "Золота Нива-1" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок знищення посівів соняшника,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В клопотанні зазначено, ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2018 року по справі № 623/4233/15-ц було задоволено заяву ПП "Золота Нива-1" про забезпечення позову за позовною заявою ПП "Золота Нива-1" про стягнення збитків, заподіяних внаслідок знищення посівів соняшника та накладено арешт на:

- житловий будинок, загальною площею 41.2 кв.м, розташований: Харківська обл., Ізюмський p., с. Олександрівка, вулиця Перемоги, будинок 88;

- автомобіль ВАЗ 2121,1980 року випуску, зареєстрований 20.09.1997.

- автомобіль ВАЗ 2121,1990 року випуску, зареєстрований 06.11.2004.

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1987 року випуску, зареєстрований 02.04.2016.

На виконання зазначеної ухвали приватним виконавцем ОСОБА_5 05.03.2018 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55938267 та накладено арешт на майно боржника.

Відповідно до постанови приватного виконавця ОСОБА_5 від 16.03.2018 року виконавче провадження було закінчено в зв'язку з тим, що «згідно постанови про арешт майна боржника ВІЗ 55938267 від 05.03.2018 року Ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2018 року фактично виконана в повному обсязі».

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.05.2018 року справа № 623/4233/15-ц за позовом ПП "Золота Нива-1" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у повному обсязі було задоволено позовні вимоги позивача.

Заходи забезпечення позову продовжили свою дію відповідно до п.7 ст.158 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.09.2018 року по справі № 623/4233/15-ц було прийнято відмову Приватного підприємства "Золота Нива-1" від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 травня 2018 року визнано нечинним. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Золота Нива-1" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрито.

А відтак, між сторонами відсутній спір, а тому відпали підстави для забезпечення позову.

В судове засідання заявник не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПП "Золота Нива-1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи № 623/4233/15-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2018 року по справі № 623/4233/15-ц частково задоволено заяву ПП "Золота Нива-1" про забезпечення позову та накладено арешт на:

- житловий будинок, загальною площею 41.2 кв.м, розташований: Харківська обл., Ізюмський p., с. Олександрівка, вулиця Перемоги, будинок 88;

- автомобіль ВАЗ 2121,1980 року випуску, зареєстрований 20.09.1997.

- автомобіль ВАЗ 2121,1990 року випуску, зареєстрований 06.11.2004.

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1987 року випуску, зареєстрований 02.04.2016.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04.05.2018 року позов ПП "Золота Нива-1" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП "Золота Нива-1" прямі збитки в розмірі 44416,67 грн. (витрати на незавершене сільськогосподарське виробництво) та неодержаний дохід в розмірі 629423,83 грн. (вартість незібраного врожаю соняшника 2015 року), та сплачений судовий збір у сумі 10659,36 грн., а всього 684499,86 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04.09.2018 року прийнято відмову Приватного підприємства "Золота Нива-1" від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 травня 2018 року визнано нечинним. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Золота Нива-1" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрито.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

А тому, з огляду на те, що на даний час відсутній спір між сторонами, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2018 року.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.03.2018 року по справі № 623/4233/15-ц за позовом Приватного підприємства "Золота Нива-1" до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок знищення посівів соняшника.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. П. Винниченко