
23.04.2019
Справа № 642/1024/19
Провадження № 1-кс/642/1559/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. за участю секретаря Сузанського О.І., слідчого Літкевича В.П., розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням вступної та резолютивної частин судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення до оригіналів документів, які знаходяться у СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: м.Харків , вул. Халтуріна 30, а саме :
-Заяви від імені ОСОБА_2 від 12.02.2018 року про прийняття виконавчого листа до виконання ;
-Квитанції про сплату ОСОБА_2 авнсового внеску на рахунок виконавчої служби в сумі 11 762, 42 грн, яка додавалася до заяви ;
-Повідомлення про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2018 року № 5486 з відміткою від імені ОСОБА_2О про отримання постанови про відкриття провадження;
-Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 55785442 від 13.02.2018 року;
-Заява від імені ОСОБА_2 ( вх. 3421 від 14.02.2018) про звернення стягнення на квартиру у рамках виконавчого провадження;
-Постанова про опис та арешт майна від 06.03.18 року по ВП 55785442;
-Акт державного виконавця від 06.03.2018 року по ВП 55785442;
-Супровідний лист до постанови про призначення суб’єкта оціночної діяльності- суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 14.03.18 року ( вих № 1496) з відміткою про отримання ОСОБА_2;
-Повідомлення про оцінку майна від 21.03.2018 № 12785 з відміткою про отримання ОСОБА_2;
-Заява від імені ОСОБА_2 про перерахування кошті вна рахунок 26251211294979;
В решті вимог відмовити.
Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 81353402, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/1024/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: