№ 81353095, 23.04.2019, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.04.2019
Case No.
610/1054/19
Document №
81353095
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/1054/19

Провадження № 3/610/367/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.07.1948р.н., громадянку України, яка народилась у м.Кричев Могильовської області, Білорусь, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, відомості про РНОКПП відсутні,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року о 08.20 год. у м. Балаклія Харківської області по вул.Короленка, буд.12 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо створення необхідних умов виховання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який перебуває під її опікою), який вчинив психологічне насильство, що виразилось у тому, що останній висловлювався нецензурною лайкою, погрожував та не пускав до школи свою молодшу сестру - неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим міг завдати шкоди психологічному здоров’ю сестри.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань або письмових пояснень від неї не надходило. Її відсутність відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім’ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП як ухилення осіб, які замінюють батьків, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Дослідивши докази у справі, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР № 149309 від 18.03.2019 року; копією листа директора Балаклійського НВК від 18.03.2019 року; копією рішення виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області від 23.06.2011 року про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; доповідною запискою класного керівника ОСОБА_4; актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 26.03.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3; повідомленням начальника Балаклійського ВП ГУНП від 29.03.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді попередження у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 245, 284-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Тімонова Валентина Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81353095 ?

Документ № 81353095 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81353095 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81353095 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81353095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81353095, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 81353095, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81353095 refers to case No. 610/1054/19

This decision relates to case No. 610/1054/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81353082
Next document : 81353124