№ 81352275, 10.04.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.04.2019
Case No.
460/312/19
Document №
81352275
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 460/312/19

Провадження №1в-460/37/19

П О С Т А Н О В А

10.04.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за поданням начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, раніше судимого:

-по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2010 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 24.03.2014,

в с т а н о в и в:

24.01.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, раніше судимого, який протягом 2018 року вчинив порушення передбачені ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ст.176, ч.2 ст.178 КпАП України.

ОСОБА_2, щодо якого встановлюється нагляд та представник Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області судове засідання не з’явилися.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 04.11.2010 року був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 року 6 шести місяців позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Також судом встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 24.03.2018 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що 24.03.2018 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, 24.03.2018 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 КУпАП, за що був 24.03.2018 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, також 25.06.2018 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.176 КУпАП, за що був 25.06.2018 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 25.06.2018 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, за що був 25.06.2018 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. У судове засідання викликається особа, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд, а за її клопотанням – і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ст.176, ч.2 ст.178 КпАП України, однак відсутня інформація про попередження його про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім цього, останнє правопорушення ОСОБА_2 вчинене 25.06.2018, після чого ОСОБА_2 жодних правопорушень не вчиняв, до адмінвідповідальності не притягувався.

Перевіривши матеріали подання, враховуючи, характер вчинених правопорушень, їх суспільну небезпеку, відсутність інформації про попередження ОСОБА_2 про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд не вбачає підстав для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, а тому в задоволенні подання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 – відмовити.

На постанову може бути апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Карпин

Часті запитання

Який тип судового документу № 81352275 ?

Документ № 81352275 це

Яка дата ухвалення судового документу № 81352275 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81352275 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81352275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81352275, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 81352275, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 81352275 refers to case No. 460/312/19

This decision relates to case No. 460/312/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81352268
Next document : 81352277