Court ruling № 81345162, 23.04.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.04.2019
Case No.
219/270/19
Document №
81345162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/270/19

Провадження №2/219/989/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис (реєстраційний номер №10760) від 15.11.2018 року вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_4, ліцензія 6685, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» заборгованість в розмірі 13803,41 грн.

Позивач та її представник – адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, та розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача ПАТ «ПУМБ» в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

В судове засідання відповідач приватний нотаріус ОСОБА_4 не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5 не з,явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису (реєстраційний номер №10760) від 15.11.2018 року, який вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_4, ліцензія 6685, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» заборгованість в розмірі 13803,41 грн., та відкласти розгляд справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.84,223,247, 260, 261,279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до 04 червня 2019 року, об 11 год. 00 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо виконавчого напису (реєстраційний номер №10760) від 15.11.2018 року, який вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_4, ліцензія 6685, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» заборгованість в розмірі 13803,41 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81345162 ?

Документ № 81345162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81345162 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81345162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81345162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81345162, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 81345162, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 81345162 refers to case No. 219/270/19

This decision relates to case No. 219/270/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81345156
Next document : 81345163