
Справа № 120/714/19-а
Провадження по справі № 2-а/129/18/2019
У Х В А Л А
23.04.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії,
Встановив:
Головуючий по справі суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 є його добрим знайомим і його сім`я знаходиться з ним в дружніх відносинах, що відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», ч.7 ст.131 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п.4 ч.1 ст.36 КАС України є обставиною, яка може викликати у сторін сумніви в його неупередженості або об»єктивності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об»єктивності судді.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 є добрим знайомим судді Швидкого О.В. і його сім`я знаходиться з ним в дружніх відносинах, що відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», ч.7 ст.131 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п.4 ч.1 ст.36 КАС України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об»єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Швидкого О.В. про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії.
Керуючись ст.15 Кодексу суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.36, 39, 40 КАС України,
Ухвалив:
Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Швидкого О.В. задовільнити, справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити дії передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 81340548, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 120/714/19-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: