
Справа № 665/1389/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Чаплинський районний суд Херсонської області
"07" серпня 2014 р. смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали заяви ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ заборгованість за надані послуги з енергопостачання в сумі 1279 грн.72 коп. на р/р 26039300011341 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457 код ЄДРПОУ 05396638.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , мешкаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп., на р/р № 26007052303159 у ХФ АБ «ПриватБанк» МФО 352479, код ЄДРПОУ 24950386.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ А.Д. Кузьменко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред?явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п?яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 81340021, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 665/1389/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: