Court ruling № 81336860, 22.04.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.04.2019
Case No.
916/2800/18
Document №
81336860
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2800/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали справи №916/2800/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" (68802, Одеська обл., Ренійський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Дунай" (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії" (68800, Одеська обл., Ренійський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б);

про визнання договору недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.12.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3015/18) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Дунай" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії", в якій просить суд визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу ? майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б, від 16.08.2017 року, укладений між відповідачами у справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що саме ТОВ „Лагуна-Рені" являється власником майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б, а відповідачі, зокрема, шляхом укладення оскаржуваного договору щодо належного позивачу майна, порушують його права. Водночас, позивач зазначає, що спірний договір не відповідає приписам вимог ч. 3 ст. 640 ЦК України та ч. 1 ст. 657 ЦК України та є недійсним.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2800/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У судовому засіданні від 06.02.2019р. судом було постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання, в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 25.02.2019 року.

25.02.2019 року ОСОБА_1, як директор ТОВ „Лагуна-Рені" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом, як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до відповідачів: ТОВ „Лагуна-Рені", ТОВ „Термінал Дунай" та ТОВ „Скарбниця Бессарабії", в якій просить суд визнати дійсним попередній договір укладений 16.08.2017р. між ТОВ „Скарбниця Бессарабії" та ТОВ „Термінал Дунай" щодо купівлі-продажу ? майнового комплексу - нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188 б.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року, в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України було відмовлено у прийнятті вказаної вище позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року, в порядку ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено розгляд справи по суті на 18.03.2019 року.

11.03.2019р. ОСОБА_1, як директором ТОВ „Лагуна-Рені" до Господарського суду Одеської області подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. у справі №916/2800/18.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року провадження у справі №916/2800/18 було зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. у справі №916/2800/18 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені" та додані до неї документи було повернуто без розгляду. Крім того, даною постановою матеріали справи №916/2800/18 було повернуто до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року провадження у справі №916/2800/18 було поновлено з 22.04.2019 року та призначено розгляд справи по суті на 22.04.2019 року о о 14:00.

У судовому засіданні від 22.04.2019 року судом було оголошено перерву у розгляді справи до 13.05.2019р. о 14:30.

22.04.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшов запит вх. ГСОО №763/19 від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/2800/18, згідно якого, у зв'язку з надходженням до Південно-західного апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені" подано касаційну скаргу на ухвалу Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року по справі №916/2800/18, у зв'язку з чим суд вважає неможливим подальший розгляд справи до розгляду касаційної скарги, у зв'язку з чим зупиняє провадження по справі №916/2800/18.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.227, ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2800/18 зупинити до перегляду ухвали Південно-Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 року у справі №916/2800/18 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 81336860 ?

Документ № 81336860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81336860 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81336860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81336860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81336860, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 81336860, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 81336860 refers to case No. 916/2800/18

This decision relates to case No. 916/2800/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81336859
Next document : 81336861