Court ruling № 81336037, 23.04.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.04.2019
Case No.
914/174/19
Document №
81336037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2019 р. Справа № 914/174/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м.Львів

про забезпечення позову

у справі №914/174/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м.Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів

про визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 78 від 13.02.2015 "Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на АДРЕСА_2".

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Львівської області (судді Стороженко О.Ф.) перебуває справа №914/174/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним (недійсним) та скасування Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 78 від 13.02.2015 "Про реєстрацію права комунальної власності на нежитлове приміщення на АДРЕСА_2".

22.04.2019р. від позивача - Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни через канцелярію суду за вх.№1116/19 надійшла заява про забезпечення позову з доданими до неї документами згідно додатків, в якій позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 481,10 кв.м. АДРЕСА_2, яке складається з приміщень підвалу (під індексами від І до XVI) площею 209,8 кв.м., приміщень першого поверху (під індексами 3 -1, 3 -2, 3-3, 3-4 , 3 -5 , 3 -5 ', 3 -6, 3 -7, 3 -8) площею 207,0 кв. м. та приміщень другого поверху (під індексами від 9 до 15) площею 64,3 кв. м.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №153 від 22.04.2019р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із перебуванням судді Стороженко О.Ф. у відпустці, заяву Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про забезпечення позову для розгляду передано судді Іванчук С.В.

23.04.2019р. в канцелярію суду від заявника - Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни подано заяву вх.16830/19, в якій позивач просить залишити заяву про забезпечення позову у справі №914/174/19 без розгляду, повернути подані документи та сплачений судовий збір.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи подану заяву вх.№16830/19 від 23.04.2019р. із врахуванням вимог заявника, щодо повернення доданих до заяви документів та витрат на оплату судового збору, яка поступила до розгляду заяви про забезпеченя позову №1116/19 від 22.04.2019р., суд прийшов до висновку, що подана заява за вх.№16830/19 від 23.04.2019р. підлягає задоволенню, а матеріали заяви №1116/19 від 22.04.2019р. поверненню заявнику без розгляду.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду та заява підлягає поверненню без розгляду, а також враховуючи заявлене клопотання про повернення сплаченого судового збору, відтак сплачена сума судового збору в розмірі 960грн. 50коп., оплачена платіжним дорученням №269140 від 14.03.2019р. підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 140, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вх.16830/19 від 23.04.2019р. задоволити.

Матеріали заяви вх.№1116/19 від 22.04.2019р. про забезпечення позову у справі №914/174/19 на 106 арк. повернути позивачу.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Мачеус Оксані Василівні АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 960,50грн. судового збору, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжним дорученням №269140 від 14.03.2019р., за подання заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81336037 ?

Документ № 81336037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81336037 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81336037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81336037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81336037, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 81336037, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 81336037 refers to case No. 914/174/19

This decision relates to case No. 914/174/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81336033
Next document : 81336040