Court ruling № 81332313, 22.04.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22.04.2019р. № 520/2441/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Андрущенко Д.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Зуб Є.Є.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Харківської обласної ради (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської обласної ради, в якому просить суд визнати бездіяльність Харківської обласної ради протиправною та зобов'язати перевести ОСОБА_1 на посаду начальника юридичного відділу виконавчого апарату Харківської обласної ради з 14.02.2019 р.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, мотивуючи тим, що вказана особа наразі призначена на посаду начальника юридичного відділу виконавчого апарату Харківської обласної ради згідно наказу заступника голови від 12.03.2019 р. № 50-ос.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав та мотивів, що у ньому викладені.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили та просили відмовити через безпідставність та необґрунтованість.

Суд, розглянувши дане питання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд відзначає, що позаяк предметом цього позову є визнання бездіяльності Харківської обласної ради протиправною та зобов'язання перевести позивача на запропоноване їй місце роботи, при цьому подальші призначення на посаду, визнання протиправними та скасування відповідних наказів не є предметом означеного позову, навіть й у разі прийняття рішення на користь позивача не буде означати їх нечинність, суд вважає за необхідне відмовити у залученні в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 49, 241,248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 22.04.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.