Court ruling № 81332115, 22.04.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2019 р. Справа № 480/4694/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови. Повернуто ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно із квитанцією від 17.12.2018 № НОМЕР_2 за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, банк отримувача - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101.

18.04.2019 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 16.01.2019, а саме зазначити суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 16.01.2019 по справі № 480/4694/18 допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково не зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу: 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 по справі № 480/4694/18, зазначивши суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу: 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 по справі № 480/4694/18, зазначивши суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу: 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко