
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 500/549/19
22 квітня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Жука А.В.
за участю:
секретаря судового засідання Порплиці Т.В.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Завацької І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) в інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_3) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місце знаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46000, код ЄДРПОУ: 14035769) задовольнити.
2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в частині невиплати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пенсії у призначеному розмірі.
3. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області проводити виплату пенсії по втраті годувальника неповнолітньому ОСОБА_3 у призначеному розмірі відповідно до пункту а) частини 1 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (у розмірі 40 відсотків грошового забезпечення (заробітної плати) його загиблого батька ОСОБА_5) та виплатити недоотриману пенсію по втраті годувальника за попередній період з моменту призначення пенсії - 01 червня 2018 року з урахуванням раніше здійснених виплат без обмеження граничного розміру.
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області проводити виплату пенсії по втраті годувальника неповнолітньому ОСОБА_4 у призначеному розмірі відповідно до пункту а) частини 1 статті 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (у розмірі 40 відсотків грошового забезпечення (заробітної плати) його загиблого батька ОСОБА_5) та виплатити недоотриману пенсію по втраті годувальника за попередній період з моменту призначення пенсії - 01 червня 2018 року з урахуванням раніше здійснених виплат без обмеження граничного розміру.
5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місце знаходження: майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46000, код ЄДРПОУ: 14035769) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) 1536,80 гривень (одну тисячу п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) сплаченого судового збору відповідно до квитанцій №11 від 28 лютого 2019 року та №12 від 28 лютого 2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 81331908, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/549/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: